Docteur Jean-Pierre de Mondenard

DOPAGE – Les affaires décodées, commentées par un expert indépendant de toutes les instances nationales et internationales

Menu

Aller au contenu

Accueil
Qui suis-je?
- Suivez-moi !
- Bibliographie
Dictionnaire du dopage
- Histoire du dopage
- Substances et méthodes prohibées
  - Connues et mises à jour
  - Nouvelles Substances
Actualité
Bienvenue sur le blog du doc’
Grands témoins
Dopage ton histoire
MARATHON
PUNCHLINES
TENNIS
DOPAGE

Colonne latérale

Archives des articles

Archives des articles

S'abonner par e-mail au blog

Entrez votre adresse mail pour suivre ce blog et être notifié(e) par email des nouvelles publications.

Adresse e-mail

Nom(obligatoire)

E-mail(obligatoire)

Message

Confidentialité et cookies : ce site utilise des cookies. En continuant à naviguer sur ce site, vous acceptez que nous en utilisions.
Pour en savoir plus, y compris sur la façon de contrôler les cookies, reportez-vous à ce qui suit : Politique relative aux cookies

Rechercher :

Articles récents

L’Agence mondiale antidopage (AMA) – Grande spécialiste du deux poids deux mesures quand il s’agit de faire tomber un sportif innocent
Dopage – L’Agence mondiale antidopage (AMA) continue de recycler les ministres des Sports françaises… Après Valérie Fourneyron, Roxana Maracineanu !
Triche biologique – Rayon lecture : Dopage dans le milieu cycliste par Claude Joseph
Maillot jaune ton histoire – Depuis 1919, à treize reprises, la tunique emblématique est restée rangée dans une valise.
Tour de France ton histoire – Evolution de la tenue vestimentaire de Jacques Goddet

décembre 2017
L	M	M	J	V	S	D
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

« Nov Jan »

search console

Rechercher :

Archives

Dopage – Statistiques : la défense pathétique du MPCC

Par défaut

Partager :

Twitter
Facebook

WordPress:

J’aime chargement…

Date 18 décembre 2017
Étiquettes MPCC, Roger Lejeay, statistiques
Commentaires Laisser un commentaire

Navigation des articles

Cyclisme – Affaire Froome : à partir du moment où un seuil de tolérance est indiqué par la règlementation, un résultat »anormal », forcément se discute !

Froome – Le MPCC se trompe de cible : il doit combattre l’ignorance des journalistes et non le dopage !

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Powered by WordPress.com.

par WordPress.com.

Chargement des commentaires…

Écrire un commentaire...

E-mail (requis)

Nom (requis)

Site web

%d blogueurs aiment cette page :