Cyclisme – Affaire Froome : pathétique, le seul mot qui convient en parlant de l’AMA !!!
Par défaut
J’aime ça :
J’aimechargement…
2 réflexions au sujet de « Cyclisme – Affaire Froome : pathétique, le seul mot qui convient en parlant de l’AMA !!! »
Si j’ai bien compris cette affaire, Froome est blanchi parce qu’on ne peut pas dire qu’il est coupable, ni d’ailleurs qu’il est innocent, mais parce qu’on ne sait pas et que le doute profite à « l’accusé » ?
Dans ce cas, le peloton pourra-t-il ventoliner à coeur joie ? Et, accessoirement, Ulissi et Petacchi peuvent-ils demander réparation ?
Enfin, va-t-on abandonner le seuil établi sur les nageurs et travailler…sur les cyclistes(!) ou interdire drastiquement la ventoline et demander aux asthmatiques d’aller jouer au scrabble ?
Si j’ai bien compris cette affaire, Froome est blanchi parce qu’on ne peut pas dire qu’il est coupable, ni d’ailleurs qu’il est innocent, mais parce qu’on ne sait pas et que le doute profite à « l’accusé » ?
Dans ce cas, le peloton pourra-t-il ventoliner à coeur joie ? Et, accessoirement, Ulissi et Petacchi peuvent-ils demander réparation ?
Enfin, va-t-on abandonner le seuil établi sur les nageurs et travailler…sur les cyclistes(!) ou interdire drastiquement la ventoline et demander aux asthmatiques d’aller jouer au scrabble ?