Le grand bêtisier des « historiens » de la Grande Boucle














Copyright Dr Jean-Pierre de Mondenard
En plus de mastics sur le fond, on constate que la relecture a été négligée – le mot est faible – alors que dans les remerciements, est citée « l’amicale assistance de Renaud de Rochebrune, aussi pugnace dans ses escalades du Ventoux que dans la chasse à la virgule mal placée, la phrase bancale ou l’information non vérifiée »
En raison de l’accumulation de méprises et de confusions, le chapitre sur le dopage est à rewriter de la première à la dernière ligne.
Pour moi, la responsabilité de ces divagations appartient autant à l’éditeur qu’à l’auteur.