Dopage ton histoire – Un journaliste de la rubrique cyclisme de L’Equipe revient sur la victoire de Pedro Delgado dans le Tour 1988 en occultant totalement son contrôle positif !

L’Equipe du 4 juillet sort deux pages sur Perico en zappant à la fois sa violation des règles antidopage et les magouilles de l’UCI lui ayant permis d’être blanchi et de remporter le Tour de France 1988.

Dopage ton histoire – Pedro Delgado considère Lance Armstrong, malgré des soins illicites avoués, comme le numéro UN des années 2000

En revanche, l’Espagnol lauréat du Tour de France 1988, malgré un contrôle positif à un masquant et une manipulation de la liste officielle par son compatriote-président de l’Union cycliste internationale (UCI), ne donne jamais une explication crédible sur son test positif au probénécide ni sur les soins pratiqués pendant ses treize saisons professionnelles.

Cyclisme – Notes de lecture : « Bernal et les fils de la Cordillère » par Guy Roger

Dopage ton histoire – Le magazine Pédale !… toujours dans la semoule

Dopage ton histoire – Le probénécide, le premier « antiradar » efficace refait surface en 2020 dans l’aviron

Vingt-deux rameurs épinglés d’un »coup de pelle » par la patrouille…

Une vingtaine d’athlètes internationaux indiens de moins de 18 ans ont été contrôlés positifs au probénécide, un produit qui n’est plus commercialisé en France depuis fin 2016 et qui avait deux indications thérapeutiques : l’hyperuricémie (trop d’acide urique) et la goutte.

Dans le sport depuis le milieu des années 1970, il servait – en retardant l’élimination urinaire – à camoufler la prise de stéroïdes anabolisants, notamment de testostérone. Dans le cas des jeunes Indiens, l’ensemble du groupe – 22 compétiteurs – a été testé positif au même produit que celui qui avait failli faire déclasser Pedro Delgado du Tour de France 1988.

Un complément alimentaire probablement contaminé intentionnellement par le préparateur !

Vingt-deux d’un coup, c’est forcément une prise collective, probablement d’un complément alimentaire contaminé par le fabricant. Dans ce cas, l’Agence antidopage indienne doit enquêter sur la composition précise de ce complément afin de détecter le dopant associé censé être masqué par le probénécide. Cette affaire inédite de 22 sportifs pris d’un coup par la patrouille, nous motive pour publier, enrichie et actualisée la fiche du Dictionnaire du dopage consacrée au probénécide.