Le cas du vice-capitaine Presnel Kimpembe est exemplaire
médecins
Tennis – Rafael Nadal : “Je ne prendrai jamais rien pour revenir plus vite si je suis blessé”. Cette affirmation date de 2016
Par défaut
Infiltrations d’anesthésiques en compétition : trop de médecins commentent cet acte sans rien connaître à la définition du dopage
Par défautLaquelle est basée sur deux principes intangibles
Punchlines JPDM
Par défaut
Dopage – La triche biologique est efficace ! Un énième témoignage s’ajoute aux expertises scientifiques validées.
Par défautUn skieur de fond constate qu’il obtient 30 secondes de bénef sur 30 minutes de course, soit un gain de 1,7%. C’est suffisant pour grimper dans la hiérarchie !
Or, par un effet pendulaire, pendant de nombreuses années, les tenants de l’antidopage ont nié mordicus la moindre efficacité aux substances illicites alors qu’aujourd’hui, rares sont ceux qui croient encore à cette fable.
Dopage ton histoire – Contribution des médecins aux conduites dopantes ou comment médicaliser la performance en s’affranchissant de l’éthique médicale…
Par défautTextes et documents inédits : une exclusivité du blog JPDM
Depuis 1900, nous avons trouvé plusieurs publicités de médicaments mis au point par des médecins dont le seul objectif est de ”soigner” la forme des sportifs bien portants.
Aujourd’hui, et même depuis l’affaire Festina en juillet 1998, cela s’appelle une conduite dopante. Cette dernière correspond à la consommation de substances prohibées ou non dans le seul but de performer alors que le sportif ne présente aucune pathologie quelconque nécessitant la prise d’un médicament.
Finalement, on médicalise la performance sans que pour l’athlète, en dehors de sublimer son rendement, il n’y ait la moindre justification à prendre une potion accélératrice.
Antidopage – Certains médecins impliqués dans la lutte nient l’efficacité des médocs de la performance… alors que d’autres qui ont suivi le même cursus universitaire démontrent que la dope ça marche !
Par défautIl y a quelques jours, nous avons publié un texte opposant Jacques Anquetil et Laurent Fignon sur la réalité de l’impact des stimulants dans le palmarès des Géants de la route.
Mais quels sont les propres arguments des médecins, défenseurs de l’équité sportive, face à la réalité du dopage ? Les radars des laboratoires analytiques étant peu sensibles, les toubibs – pour dissuader – prônent à la fois l’inefficacité et la dangerosité… sans preuve scientifique.
Décrytpage.
Cyclisme – Le grand bêtisier des forçats de l’observation sportive
Par défaut4e volet
Les ratages des experts, journalistes, médecins, entraîneurs
Face à tous ces mastics, amis cyclistes vous n’êtes pas en cause, ce sont les ‘’forçats de l’observation sportive’’ qui, par manque de formation mais aussi de professionnalisme, débitent des inexactitudes sans aucun respect pour le lecteur. Ils engagent leur responsabilité en ne faisant pas relire leurs textes.
Au final, en paraphrasant Mark Twain, le romancier américain : « Ce n’est pas tant ce que les journalistes ignorent qui pose problème. C’est tout ce qu’ils savent et qui n’est pas vrai. »
Les 8 preuves détaillées dans le PDF joint ci-dessous
Le grand bêtisier taille 3XL des “forçats de l’observation sportive”
Par défautLes ratages des experts, journalistes, médecins, entraîneurs…
3e volet
Dans ce blog consacré aux sciences du sport, en tant que publication spécialisée, nous nous intéresserons au grand bêtisier des « experts » des rubriques sportives : journalistes, entraîneurs et médecins.
A partir de la petite phrase très pertinente de Mark Twain, journaliste et romancier américain, auteur de ‘’Tom Sawyer’’ : « Faites attention quand vous lirez des livres sur la santé, vous pourriez mourir d’une faute d’impression », on peut facilement transposer cette maxime aux publications sportives. Ainsi, elle deviendrait : « Faites attention quand vous lirez un magazine ou un ouvrage consacré au sport de ne pas – en raison d’une coquille – vous planter dans votre préparation. »
Afin de ne pas être désapprouvé dans le temps par les faits comme la plupart des textes référencés dans le grand bêtisier des ‘’experts’’, il faut faire sien le double adage que l’on doit ajouter à toute affirmation plus ou moins technico-médico-scientifique : « en l’état actuel de nos connaissances » et « jusqu’à preuve du contraire ».
Amis lecteurs soyez indulgents car certains personnages épinglés exerçaient à une époque où les connaissances scientifiques n’étaient pas aussi avancées qu’aujourd’hui.
Par ailleurs, l’éclairage de ces bévues ne peut que faire progresser l’information des pratiquants.
Tous ces ”ratages” sont développés dans le PDF joint ci-dessous
RUGBY – 3e volet – Lors des finales des premiers Championnats de France entre 1892 et 1914, les médecins rugbymen étaient omniprésents
Par défaut
